Porque andava o Obelix com um Falo às costas?

Quando vi que na pré-história os menires se associavam a falos – enormes órgãos sexuais masculinos erectos associados, por sua vez, a cultos de fertilidade - não pude deixar de me questionar porque raio é que o Obelix andava sempre com um às costas!?

http://quadripedia.blogspot.com/2010/06/obelix.html

Acho que esta questão pode levar a algumas especulações. Fico à espera das teorias e respostas, imaginação não faltará com certeza!

A visita do Papa a Espanha e o povo oprimido do Vaticano

O Papa visita uma Espanha tumultuosa por causa da sua própria visita. Muitos manifestaram-se contra a vinda do Papa e os custos que isso teria para o Estado Espanhol. Bem, de facto o Papa é um Chefe de Estado (para além de líder religioso) e não se notam este tipo de protestos quando são outros líderes e representantes de nações a visitar os nossos vizinhos. Mas há algo que se deve notar, o Papa é de facto um Chefe de Estado mas o seu Estado é o único não democrático da Europa Ocidental. 

Isto até  pode levantar outras questões: será que os USA tentarão libertar o povo do Vaticano?

Burocracia e sociedade clientelar - origens religiosas?

Em dias como hoje, quando transparece o quanto uma grande maioria dos portugueses partilha de rituais, ritos e tradições religiosas muito particulares, não posso deixar de formular e expressar um pensamento "politicamente" - no sentido religioso da maioria - incorrecto e deixar a seguinte questão:

Terá a influência religiosa, de se fazerem pedidos e preces através de processos longos, penosos, e que recorrem a muitos intermediários(as) - por exemplo a entidades equiparáveis a deuses, mas que não o são de facto - para ajudarem e intercederem pelos requerentes em vez de se "tratar" directamente com Deus, construído o modo burocrático e clientelar como funciona a nossa sociedade contemporânea?

Felizmente em Portugal existe liberdade religiosa e de expressão, pois neste dia 13, que por acaso é sexta-feira (ver texto do blogue A Busca pela Sabedoria sobre o assunto), há uns séculos bem que se podia ser combustível para uma fogueira por muito menos do que acabei de dizer... 

Viva a liberdade e o fim do obscurantismo do dias dos azares!

O budismo e as auto-estradas em Portugal

Que estranha associação esta. Pode parecer um tanto ou quanto parva, mas só o é até perceberem o que quero dizer com o título deste pequeno post. Sempre que circulo numa auto-estrada sou invadido pelo seguinte pensamento:

Nas auto-estradas os portugueses revelam-se budistas ou seguidores de um dos principais ensinamentos de Buda, pois optam invariavelmente pela via do meio, independentemente do tráfego existente...

Digam-me lá se não é verdade? Deverá a Estradas de Portugal começar a exigir, nos seus cadernos de encargos, a colocação nos separadores centrais, ou noutro sitio mais adequado, estátuas do Iluminado para atender a esta demonstração religiosa? Ou será tudo isto má condução?

O celibato é um comportamento sexual aceitável?

Dado que o direito ao casamento está na ordem do dia, e que muitos são os cidadãos e instituições que se pronunciam sobre este assunto, comecei a meditar sobre este assunto. Como se fala tanto de comportamentos ditos normais e aceitáveis, surgiu-me uma questão. Não será o celibato algo estranho também? Não será isso extremamente prejudicial para a sociedade e para o futuro da Humanidade? Mas alguém ousa pôr em causa a liberdade de alguém o ser ou não? Então porque são algumas pessoas tão irredutíveis no que toca a outras opções sexuais alternativas tais como a homossexualidade? Porque querem eles entrar na intimidade desses indivíduos em particular?

É usual ouvir alguns seguidores de algumas religiões tecerem considerações menos próprias sobre a homossexualidade. Porque se preocupam essas religiões e seitas com esta temática? Muitos dos membros dessas confissões religiosas advogando que a homossexualidade se trata de um acto contra-natura, ou seja, segundo o seu ponto de vista, um acto contra Deus, pois quem tem esse tipo de “desvios” está a deturpar o que Deus definiu como a conduta correcta a seguir. Pois, segundo eles, Deus criou o Homem e a Mulher, tendo-lhe e proporcionado o sexo heterossexual como modo de reprodução, sendo todos os restantes modos de ver e viver a sexualidade como algo desaconselhado e até mesmo extremamente negativo e condenável. Segundo este mesmo raciocínio, pseudo lógico, como podem defender essas mesmas pessoas o celibato? Não será isso também, enquanto seres cheios de potencial para a reprodução, desvirtuar os desígnios de Deus? Talvez os problemas seja saber quais esses desígnios, se é que existem!
Segundo alguns estudos também no reino animal se verificam actos de homossexualidade. Será a própria Natureza capaz de actos contra-natura?

Provavelmente nem será um problema religiosos, mas talvez um problema de aceitação do que é diferente, mesmo que isso não afecte quem condena. Eu diria que é um acto de egoísmo, de falta de solidariedade e de ausência de consideração pelos direitos dos indivíduos. Para mim é também algo estranho, ver daqueles que se consideram os mais puros e defensores da moral pensarem tanto nestas questões sexuais e não se imiscuírem de nelas intervirem.  

(texto publicado apenas no blogue)